Visit Us On FacebookVisit Us On Instagram
‘Você está bloqueado de sua carteira’: Libra pode acabar com controle mais difícil sobre os usuários – analista

Ekaterina Blinova5

Em 18 de junho, o Facebook revelou seu novo dinheiro digital que, em contraste com o Bitcoin, será apoiado por uma cesta de moedas fiduciárias para evitar a volatilidade. O analista de Wall Street, Charles Ortel, compartilhou sua visão sobre o futuro da nova filosofia stablecoin, sobre a qual se pode confiar mais: Big Tech ou Big Banks.

O anúncio do Facebook de sua própria moeda digital, Libra, administrada por meio de uma carteira eletrônica da Calibra e da fundação da Associação Libra, um consórcio de 28 membros que governarão a nova moeda criptografada, fez um grande impacto, sugerindo opiniões polarizadas sobre a iniciativa.

Rep. Maxine Waters (D-Calif.), Presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos EUA, argumentou que os EUA não deveriam permitir que o dinheiro digital do Facebook “competisse com o dólar”, enquanto outro legislador democrata, o senador Sherrod Brown, advertiu que a tecnologia Titã já se tornou “poderoso demais”.

Por sua vez, Stephen Moore, ex-diretor do Federal Reserve de Donald Trump e membro do conservador The Heritage Foundation, opinou que Libra é “uma coisa boa” porque “representa um novo desafio para os banqueiros centrais que eles agora têm concorrência de moedas privadas “.

Charles Ortel, analista de Wall Street e jornalista investigativo, pesou os prós e os contras da nova moeda digital e explicou por que o Libra do Facebook não deve destronar o dólar.

Sputnik: Embora alguns especialistas em finanças estejam elogiando a iniciativa do Facebook de facilitar as transações monetárias entre usuários em todo o mundo, outros estão alertando: “Não confie em Libra!” Quais são os principais prós e contras da nova moeda criptografada do Facebook?

Charles Ortel: Se você desconfia do sistema financeiro, pode estar inclinado a dar as boas-vindas ao Libra do Facebook, até que pense cuidadosamente em como o Facebook confiável e qualquer equipe de executivos do Facebook pode estar competindo com o sistema financeiro, efetivamente fora do alcance do Facebook. reguladores capacitados.

Tendo assistido o Facebook por anos, eu certamente não confio no Facebook e uso minimamente. Como o Google, e como o Twitter, o Facebook permite que você adote vários serviços, principalmente de graça, mas falha em explicar o quão valiosa é sua participação como usuário para os executivos e proprietários desses gigantes da tecnologia.

O modelo de negócios que essas empresas usam corretamente deve ser regulamentado – antes que os usuários continuem (ou comecem a usar) a plataforma, cada um deve ser informado, em termos simples e facilmente compreensíveis, como o Facebook, o Google ou o Twitter podem monetizar as informações fornecidas e criado por cada usuário.

Desde a sua criação, o Facebook evoluiu para uma empresa pública que atualmente vale cerca de US $ 500 bilhões. Seu principal fluxo de receita é a publicidade – à medida que sua base de usuários agrega mais e mais informações, o Facebook é capaz de ganhar visibilidade crescente dos hábitos de seu enxame maciço de adeptos. Se o Libra se tornar adotado e aceito, o Facebook saberá ainda mais sobre sua base de usuários.

Tudo se resume a confiar – e confio no Facebook ainda menos do que confio nos grandes players do sistema financeiro.

Sede do Facebook em Menlo Park, Califórnia

© AP PHOTO / BEN MARGOTSede do Facebook em Menlo Park, Califórnia

Sputnik: O que está por trás da decisão do Facebook de lançar um projeto de criptografia? Quais benefícios imediatos o gigante tecnológico do Vale do Silício e seus parceiros obterão? Para quem o Facebook e a Co. serão responsáveis?

Charles Ortel: No papel, e até agora, promotores de “moedas” alternativas conseguiram retornos massivos de investimento. Em parte, isso ocorre porque os maiores países do mundo se comportaram irresponsavelmente desde 31 de dezembro de 2008 (especialmente) gastando trilhões mais do que recebem em receitas de impostos enquanto inflacionam as bolhas de ativos suprimindo as principais taxas de juros de referência.

Enquanto isso, à medida que os governos reforçam a regulação do sistema financeiro (na teoria e na prática), criminosos e dominadores de regras precisam encontrar uma casa para o estoque e fluxo de dinheiro “sujo” que existe e migrar através das fronteiras a cada nano-segundo de cada dia.

Executar uma operação global de pagamentos, na qual você decide quem participa e onde impõe regras unilaterais, pode parecer atraente e, provavelmente, gera conjuntos de projeções defensáveis ​​que podem transformar os bilionários do Facebook em trilionários.

Antes do Facebook e nos aprofundarmos na área financeira dos sonhos, os reguladores dos EUA (Congresso, Senado, Departamento do Tesouro e Comissão de Valores Mobiliários, entre outros) precisam pensar clara e profundamente sobre os prós e contras de deixar o Facebook promover Libra.

Eu raramente concordo com a representante dos EUA, Maxine Waters, mas apoio sua abordagem cautelosa no Facebook e em Libra.

O CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, fala no Facebook em Menlo Park, Califórnia, domingo, 27 de setembro de 2015.

© AP PHOTO / JEFF CHIUO CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, fala no Facebook em Menlo Park, Califórnia, domingo, 27 de setembro de 2015.

Sputnik: Os criadores de Libra dizem que sua moeda será apoiada pela chamada “Reserva de Libra” para evitar a volatilidade. Dado o número de usuários, o Facebook e seus parceiros (incluindo Visa, eBay, Uber e outros) parecem que a reserva de Libra seria comparável à de uma grande instituição financeira. No entanto, o Facebook se compromete a não desenvolver sua própria política monetária. Que impacto o Libra e sua gigantesca reserva poderiam ter sobre a economia global? E se o Facebook decidir mudar as regras do jogo financeiro global?

Charles Ortel: Os gigantes opacos da tecnologia, e as pessoas que possuem posições significativas neles, têm muito a ganhar ou perder nas eleições, particularmente em nações com grandes bases de usuários, ou em nações como a Irlanda, que têm, por enquanto, imposto corporativo leniente. regimes.

Até o momento, Mark Zuckerberg e outros que operam plataformas baseadas em usuários não conseguiram proteger os dados do usuário, em alguns casos notoriamente, enquanto exibiam desdém, até mesmo desprezo por reguladores e críticos.

Claramente, o Facebook estrutura suas operações de forma unilateral e tem feito isso por anos. Assim, talvez os executivos estejam confiantes de que podem ter sua base de usuários conectada ao Libra mais rapidamente do que os reguladores podem agir para impedir o lançamento.

Talvez o Facebook esteja confiante de que seus magos da tecnologia podem enganar todos os hackers e canalhas que se concentrarão na extração de Libra para fins ilícitos. Eu tenho menos certeza disso e acredito que apenas os governos soberanos têm recursos e ameaças (prisão ou pior) para administrar, ou tentar administrar, um sistema global amplamente usado de troca justa.

www.sputniknews.com

1, Notícias

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *